MBTIで復縁しやすいのは?ベストなタイミングや響くアプローチを解説!

スポンサーリンク
MBTI 復縁 MBTI×恋愛

別れたあとも、ふとした瞬間に相手を思い出してしまう。

あの人は今、どんな気持ちでいるんだろう?

恋愛の終わり方は、タイプによって大きく違いますよね。

感情で動く人もいれば、理性で割り切る人もいるでしょう。

MBTIを使えば「どんなタイプが復縁しやすいのか」「どんな言葉が響くのか」が見えてきます。

この記事では、16タイプの恋愛傾向をもとに、復縁のヒントを解説。

もし今、心のどこかで「もう一度やり直したい」と思っているなら、MBTIをヒントにしてみてはいかがでしょうか。

この記事を書いた人

復縁しやすいタイプとしにくいタイプがある

MBTI 復縁

MBTI全体を見てみると、復縁しやすいタイプとしにくいタイプがあることがわかります。

たとえば、感情(F)と知覚(P)の要素を持つタイプは、比較的復縁しやすい傾向があります。

FPタイプは人間関係を柔軟にとらえる上に、過去の縁を大切にするという価値観を持つからです。

逆に、思考(T)と判断(J)を持つタイプは、一度終わった関係にけじめをつける傾向があります。

感情では動かず、再アプローチを判断するには「理屈」で考えるため、射止めるのがやや難しめ。

とはいえ、復縁しやすいかしにくいかは、相手に気持ちが残っているか、またタイミングが合うかにも左右されますよね。

そのため、アプローチの方法次第で変わる可能性もあるでしょう。

Fタイプ(感情)の復縁傾向

MBTI 復縁

F(感情型)のタイプは、人との絆を重んじる傾向があります。

時間が経っても、思い出や当時の気持ちを鮮明に覚えている人が多く、復縁の可能性は高めでしょう。

一部のFタイプの特徴をあげながら、見てみましょう。

INFP:想いを消せないロマンチスト

INFPは、一度愛した人を簡単に忘れません。

別れた後も「どうすればうまくいっただろうか」を深く考え、思い出の中で愛を再構築するタイプ。

復縁するには、過去を責めるのではなく、当時の優しい気持ちを思い出してもらえるかが大切です。

共感的なメッセージや手紙が効果的でしょう。

ENFP:感情が再燃しやすい情熱家

ENFPは、過去を引きずるというよりも、常に今の気持ちで動くタイプ。

別れたあとも、相手への好意が蘇れば、再び恋に落ちる可能性がじゅうぶんにあるでしょう。

ただし、感情が冷めると一気に切り替える柔軟性も持ち合わせているため、タイミングが重要です。

再会のきっかけを自然に作り、楽しかったころを思い出してもらえるようなアプローチが効果的です。

ISFJ:相手の過ちを許すタイプ

ISFJは、未来や現在よりも「過去の関係」を大事にするタイプです。

そのため、時間が経っても相手の良いところを思い出し、少しずつ許せる傾向があります。

ISFJと復縁を望む場合には、焦らず時間をかけて信頼を取り戻すのがポイントでしょう。

誠実さを見せれば、再び心を開いてくれる可能性がありますよ。

INFJ:復縁する意味を知りたいタイプ

INFJにとって復縁は、相手とよりを戻すかどうかではなく、2人の未来にきちんとした意味があるかで判断します。

そのため、寂しいから戻りたいという表面的な理由では、響かないでしょう。

別れたということは、それなりの理由があったはず。

なぜ別れが必要だったのか、そこから何を学び、2人の関係をどう成長させたいのか、丁寧に言語化しましょう。

INFJは本音を見抜く力が強いため、表面的な言葉は逆効果。

時間をかけて深い対話を重ねる姿勢が、復縁への信頼材料になるでしょう。

ISFP:押しつけがましいのはNG

ISFPは感情にとても敏感なため、復縁を迫られると心を閉ざしやすいでしょう。

まずは「あなたの気持ちを尊重したい」という姿勢を明確に示すことが、マイペースなISFPに対しては効果的。

過去の出来事を責めたり、正当化したりせず、相手が感じた痛みを受け止めることが大切です。

穏やかな言葉や態度で接することが肝で「この人といると安心できる」と再び感じてもらえることが必要でしょう。

ISFPに対しては、説得するというより「自然に復縁の可能性を芽生えさせる」という方向性が合っています。

ESFP:気持ちの高揚×楽しさがカギ

ESFPに復縁を望むなら、一緒にいると楽しいという感覚を思い出してもらうことが鍵です。

復縁というと、過去の反省をしたり別れた理由をさかのぼったりと、どうしても暗い話や反省会のようになりがち。

そういう姿勢ももちろん大事なのですが、ESFPが相手だと、そのような空気感では気持ちが離れてしまうかもしれません。

感情に正直なESFPに対しては、素直な好意や「また一緒に楽しい日々を過ごしたい」という気持ちを、ストレートに伝えることが効果的です。

そして、実際に楽しい時間を共有することで、ESFPの気持ちが前向きになるかもしれません。

感情表現は大げさなくらいでも、ESFPには伝わりやすいでしょう。

ESFJ:気にするポイントが広い

ESFJは、復縁において「また幸せに過ごせるだろうか」「周囲はなんと言うだろうか」と、広いポイントで気にします。

ESFJの複雑な思いを丁寧に聞き、寄り添う姿勢を見せ続けましょう。

ESFJはSJ(番人タイプ)なので、基本的に決意が固く真面目です。

\ 番人タイプって?/

MBTI 番人

そして、相談している周囲の人たちにも気を配りながら、丁寧に結論を出そうとするでしょう。

そんなESFJに「もう一度信じてみようかな」と思ってもらえるような誠実さを見せることが、復縁につながるでしょう。

ENFJ:過去よりも良い関係を築ける根拠

ENFJは、関係性の成長を重視します。

復縁を望むなら「あの別れがあったからこそ、今こう成長できた」という、あなたのストーリーを共有すると良いでしょう。

もちろん自分語りだけではなく、相手を尊重し、これから2人でどんな未来を築きたいのかを語り合う時間が効果的です。

相手の幸せを本気で考えている姿勢が、復縁への信頼につながります。

Tタイプ(思考)の復縁傾向

MBTI 復縁

Tタイプはその場の感情には流されないため、より復縁のハードルが高いでしょう。

復縁もそうですが、そもそも別れたときにいったん理屈として納得しているタイプです。

つまり、その理屈を覆せるほどの復縁理由が必要になるのです。

そのため、ただただ感情的にアプローチするよりも「なぜ今やり直したいのか」を具体的に伝えることが効果的でしょう。

ESTP:意外と軽めで行ける可能性

ESTPは重たい復縁話より「一緒にいて楽しいかどうか」を重視します。

ESTP相手には、過去の反省を長々と語るより、明るく自然な再会を重ねるほうが効果的でしょう。

そもそもESTPはS(感覚型)で過去を割り切っている上に、T(思考型)なので理屈で別れを理解しています。

そのため、感情に流されやすいわけではありませんが「復縁したい理由を説明せよ」という気難しいタイプでもありません。

「また飲みに行かない?」「また楽しく過ごしたいよ」といった軽い提案が、ESTPの心を開くかもしれませんよ。

深刻な話をしたい場合には、復縁の話が固まってきて、そういう話ができそうな雰囲気になったら、受け入れられやすいでしょう。

INTP:余白を残した提案がGOOD

INTPは典型的なロジカルタイプで、感情的な復縁話が苦手です。

別れた理由や問題点を整理し「どこがズレていたのか」「今後どうすれば改善できるのか」を冷静に話し合いましょう。

ただし、結論を急かすのは逆効果。

P(知覚型)でマイペースである上に、自分の中で論理が組み立てられて初めて納得するタイプなので、考える時間を与えましょう。

復縁を提案するには「答えは今すぐじゃなくていい」と伝えることで、INTPは自分なりに復縁の可能性を検討し始めてくれるでしょう。

ISTJ:誠実さと再発防止策が必須

ISTJに復縁を持ちかけるなら、感情論は最小限にしましょう。

そして、前回の問題がどう改善されるのかを、具体的に示すことが重要です。

ISTJは、MBTIきっての真面目さと実直さを持っています。

そのため、一度壊れた信頼を簡単には戻しません。

逆に言えば、筋が通っていれば再評価を検討してくれるかもしれないのです。

「反省している」「寂しかった」という簡潔な反省よりも「当時こういう行動が足りなかった。今はこう変えている」という、事実ベースの説明が有効でしょう。

連絡頻度も多すぎず、約束を守る姿勢を一貫して見せることが、復縁への現実的な道になりますよ。

ENTP:納得させられるかが肝

ENTPは、一方的な復縁アピールより、対話を通じて関係を再構築することを好みます。

「あの頃の関係、今ならどう改善できると思う?」というテーマで、じっくり話し合ってみてください。

ENTPは、相手と対話をしながら選択・判断・決断をするタイプ。

そのため、一方的にアプローチしても響きにくく、また「考えておいて」と投げるのも逆効果なのですね。

実際に話してみて、別れた相手であってもまた楽しさや知的刺激が感じられると「もう一度やり直すのも良いかもしれない」と思いやすくなるでしょう。

深刻すぎず、でもおふざけでもない「あなたともう一度話したい」という思いがポイントです。

INTJ:復縁ではなく新たなスタート

INTJに復縁を提案するなら、過去の問題点が今後どう解決されるのかを、論理的に説明する必要があるでしょう。

INTJにとって大事なのは未来であり、過去の関係や一度見切った関係には冷たくなりがちです。

過去にはこだわらないタイプなので、復縁というもの自体が難しいタイプでしょう。

しかし「以前とは別物の関係になる」と納得できれば、それは復縁ではなく「新たなスタート」として、INTJにとっての再検討材料となり得ります。

INTJは、感情に訴えてもほとんど響かないどころか、引いていくばかり。

それよりも、成長した自分を見せて理性を刺激するのがポイントです。

ESTJ:信頼が戻れば期待できるタイプ

ESTJはS(現実主義)なので、基本的には終わった関係をきれいに整理したいタイプ。

しかし、誠実さや努力を見せれば評価を改めることがあるでしょう。

論理的に「今ならうまくいく理由」を説明し、計画的な提案をすることで、再び信頼を得やすくなります。

SJ(番人タイプ)なので、ちょっとやそっとでは気持ちが変わらない手強さを持っています。

ENTJ:スパッと判断!切り捨てることも

ENTJは、感情で動くタイプではありません。

「まだ好きだから」「後悔しているから」といった気持ちの訴えだけでは、ほぼ心は動かないでしょう。

ENTJが見るのは、現実的な将来性です。

復縁して、以前よりも良い形で機能するのか、また同じ問題が起きないかという判断基準を持ちます。

そのため、別れに至った原因を冷静に整理し、自分がどこをどう改善したのかを具体的に説明すると良いでしょう。

また、ENTJは時間を無駄にすることを嫌うため、あいまいな態度を続けたり感情を揺さぶろうとしたりする行動は逆効果。

ENTJ的に「前より良い関係が築けそうだ」と判断すれば、スパッと復縁を受け入れる合理さも持っていますよ。

主導権争いをせず、対等な立場で未来の話ができるかがカギになるでしょう。

ISTP:柔軟に様子をみるタイプ

ISTPはP(知覚型)で1つの考えに固執しないので、復縁の可能性はあります。

相手から復縁を提案されても、すぐには拒まないでしょう。

しかしT(思考型)なので、感情よりも今の関係で判断します。

たとえば今ものすごく気まずく、会話さえままならないような関係だと、ISTPは復縁する気にならないでしょう。

ISTP
ISTP

重苦しいのが嫌いなのよ…
恋愛してなくても充実するし、正直「何が何でも復縁したい!!」ってタイプではないかもね

あまり重くならず、自然に会うような関係を続けるうちに、復縁につながる可能性があります。

あくまでフラットに接するのがポイントですよ。

E(外向)とI(内向)で異なる復縁のきっかけ

MBTI 復縁

MBTIの外向(E)と内向(I)は、アプローチの方向性がまったく異なります。

Eに対するアプローチは行動から、Iに対するアプローチは心から行うことがポイントでしょう。

E(外向型)の復縁傾向

E(外向型)は、直接会ったり思い出の場所に行ったりという、リアルな行動で気持ちを再燃させやすい傾向があります。

言葉よりも、その場の空気感で伝える方が効果的でしょう。

E型同士のカップルなら、短い再会でも一気に距離が戻ることがありますよ。

運営者・スミ
運営者・スミ

やっぱりコミュニケーション力が高い人同士は強いね~!

I(内向型)の復縁傾向

I(内向型)は、別れを内面で深く反芻するタイプ。

そのため、復縁の可能性が出てもすぐには返事を出さず、相手の変化を観察するでしょう。

I型にアプローチをする場合、焦りは禁物。

すぐに会おうとしたり、なにかアクションを起こそうとしたりすると、逆に警戒されてしまいます。

SNS経由でメッセージを送ってみたり、さりげなく近況報告をしてみたり、あくまで自然につながりを再開してみましょう。

違和感なく相手の近況を知ることができれば、I型に心を開いてもらいやすくなります。

I(内向)×F(感情)は慎重

INFPやINFJなど、感情と思考が深く絡むタイプは特に慎重です。

復縁するためには、安全な関係性をアピールすることが必要でしょう。

焦ったり、相手を焦らせたりするのは禁物。

「やっぱり一緒にいると安心する」という空気をつくることが、復縁成功の鍵になります。

まとめ

MBTIのタイプは「復縁できる・できない」を決めるものではなく、どうすれば心に届くかを教えてくれるツールです。

F型には気持ちを伝え、T型には納得感を与える。

E型には直接の再会を、I型には安心感を与える。

このように、それぞれの性格に合ったアプローチが、もう一度相手の心を動かす鍵になるでしょう。

大切なのは、相手のタイプを知ることだけでなく、実際にどんな別れ方をしたのか、そして何を後悔しているのかを反省し、見つめることでしょう。

本当の再スタートのヒントは、アプローチ方法ではなくそこに隠れているかもしれません。

error: Content is protected !!
タイトルとURLをコピーしました